管理可能遇到的问题

你不喜欢什么样的 Leader,你就别成为那样的 Leader。

理想的领导比如:

  • 技术足够牛,给予各种技术指导,职业生涯规划,疑难问题解答,总是冲刺在最前面,遇到问题总能先为员工挡着。很强的技术影响力,员工在工作中能够从中学到很多东西(技术、管理等),得到成长。

  • 给予研发人员一定的授权与保护,比如给予足够的授权放手干,出问题了领导顶着,这样组员才有锻炼进步的机会。而不是找背锅侠。

  • 公平、公正、公开、透明的,能够帮助我进行提升。

  • 给予指导与激励而不是出问题了就给予打压。给予足够技术指导,不至于落伍,在哪都是牛人。

  • 应该把战略目标以及愿景传递给每一个员工,因为每个人的认知范围是有限的不一定能完全理解公司的战略。

  • 明确做事的流程以及具体分工等等(比如遇到问题及时反馈),明确工作内容与职责,详细的产品业务前景都能给与指导,能够让员工知道做这件事情的意义。

  • 还要能够激励团队,让团队有战斗力与凝聚力。树立团队使命愿景价值观,大家都能成长,团队融洽。就是需要让团队更加壮大,能凝聚人心,让大家自发的为一个共同的目标前进。

  • 哪件事情是你认为值得奋斗一生的事业,它一定不是物质的。比如:宋代张载所说的“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,这是中国历代知识分子的人生目标和座右铭。要让员工找到自己的使命、精神支柱,明白自己创造的价值,也只有这样,才不会焦虑,才会安身立命。

  • 作为Leader要学习业界大佬的管理经验,不要闭门造车,需要实时保持知识更新,实时保持头脑清醒。

  • 保持沟通与公开透明,避免猜测,猜测效率低下,压力非常大,比如组员猜测组长,组长猜测经理,经理猜测总监,总监猜测老板。

  • 公平、去掉各种称谓。

  • 技术Leader、架构师永远不要停止编码。

  • 还有其他的比如不喜欢能力差又短视的领导,不喜欢自己不懂又觉得什么都很简单的领导,不喜欢无视组员成长的领导,不喜欢自私、格局太低的领导等等,那就不要成为这样的领导。

当员工不符合预期的时候

  • 如果是工作态度问题就得提醒他,如果长期这样就得FF
  • 如果是能力问题就应该给他机会,给他换个岗位给一次或者两次机会,放到正确的位置,给与指导。比如安排几个小师傅。
  • 不要轻易放弃任何一个队友

言传身教

  • 作为 Leader,在带团队的过程中,言传身教是很有必要的。Leader 的核心职责是要把下属变成更牛的人,同时要给下属安全感,让他们有勇气展开拳脚做事。
  • 比如不能复现的问题是比较难查的,所有模块过程给新手讲解。说明流程,指导排查问题的流程。所以我们在带团队的时候,其实是需要手把手地指导底下的员工的。

当员工不给力的时候,你需不需要手把手地去指导他呢

事必躬亲不如授人以渔,作为 Leader,很多时候你觉得自己把一切都安排得妥妥当当是为了下属好,但其实并没有帮助下属获得成长和提高。如果你觉得自己很牛,就应该把自己身上沉淀下来的这些经验和方法,抽象出最佳实践,抽象出方法论,传授给底下的同学。这才是一个 Leader 的职责。此外,你还要学会放手,让下属独立地去做事。而你要做的,就是担任好教练、指导员的角色。如果你习惯事必躬亲,所有事情都要关注到细节的话,那样就太累了。作为 Leader,你要尽可能地把下属推向前台,让他们独立做事,但切不可让下属来背锅。你不喜欢什么样的 Leader,你就别成为那样的 Leader。我希望我的 Leader 是公平、公正、公开、透明的,能够帮助我进行提升。那么我在做 Leader 的时候,也会尽量地做到公平、公正、公开、透明,并且帮助下属进行提升。你觉得自己很牛,就想办法让你的下属跟你一样牛。

Boss 需求,如何应对

  • 要有优先级机制,统一按照公司的战略、方向来安排项目的优先级
  • 要有优先级调整机制
  • 作为 Leader,一定要集中精力把重点放在如何提高团队的工作效率上,而不是一味地延长工作时间。
  • 不要随意找负责人改变优先级。引入自动化,平台等提高效率。
  • 现实中,如果不是什么大需求,一般我都是一个人加班解决了。 这个机制总感觉是有问题的。

评优结果却并不符合预期,怎么办?

  • 一般来说主要有自下而上,投票,大家提名、老板拍板这 3 种决策机制,选择决策机制的时候,要根据实际情况来做判断。
  • 不要特别在乎Leader、同事对自己的看法。别人对你的看法真的有那么重要吗?你自己问自己,有没有一天比一天变得更好就可以了。自我激励。
  • 团队 Leader 不能因为评优结果就改变对员工的看法。

如何正确地与下属进行沟通?

  • 引导员工表达自己的意见,在沟通的过程中,Leader 有义务引导员工表达出自己的意见,切忌打压对方
  • 强势的反问句不可取,注意自己的表达方式,不可采用强势的反问句。
  • 过去的经验未必正确,任何脱离业务的架构设计都是耍流氓,并没有一成不变、普适的架构方案。

员工离职

  • 员工离职就那几个原因,项目太烂怕以后掉坑里,领导太烂,工资太低,项目没前途等。
  • 当然很多中小公司的领导都很坑。所以很多人才都会往大公司聚集,出色的人肯定也是喜欢跟出色的人在一起这样成长也更快。
  • 如果是薪酬原因2倍3倍被挖走很正常,如果20%,30%就被挖走那是领导的失败。